Posted tagged ‘PAN’

Diputados asesinados en el mes patrio. Punto # 240 de septiembre 27, 2012

29 septiembre, 2012

JSeptiembre, mes patrio ha visto a varios diputados ser asesinados. Supongo que se sienten más nacionalistas por ello; no es lo mismo morir cualquier otro mes que durante éste. Uno de ellos fue asesinado el mismo 16 de septiembre. Dos diputados electos del Partido Revolucionario Institucional fueron asesinados la semana pasada. Uno de ellos, Jaime Serrano Cedillo en el estado de México; el otro, Eduardo Castro Luque en Sonora. Uno del PAN, en Nuevo León, Hernán Belden Elizondo fue secuestrado y posteriormente asesinado hace una veintena de días.

Jaime Serrano Cedillo del PRI

La alharaca que armaron los priistas por la muerte de dos de sus correligionarios fue de magnitudes desproporcionadas, al grado que Eruviel Ávila, “gobernador municipal” de los mexiquenses pidió la intervención del ejército para cuidar ciudad Nezahualcóyotl, situación que priva actualmente en ese municipio.

Pero resultó que los dos diputadillos fueron asesinados por fuego amigo. Al primero lo apuñaló la esposa al calor de una disputa conyugal y al segundo su suplente en el congreso local, quien contrató por 40 mil pesos y promesas a futuro cuando tuviera el poder, a unos sicarios.

La esposa de Serrano Cedillo, ahora tras las rejas, espera una sentencia de entre tres y diez años, según los últimos reportes. Me resultó intrigante que las autoridades municipales de Nezahualcóyotl hayan decidido hacerle un homenaje en la plaza central del municipio, cual si fuera héroe nacional, sin tomar en cuenta que no sabemos a ciencia cierta qué sucedió. Pues dudo que la esposa, Patricia Grimaldo de la Cruz, abogada de profesión a la par de servidora pública tuviera un ataque incontrolable de histeria o franco odio para asestarle con un cuchillo de cocina la puñalada que lo privo de la vida. Ya trascendió que la pareja tramitaba el divorció y al cuestionar al diputadete mexiquense sobre una infidelidad, los golpes e insultos no se hicieron esperar. Nadie cuestiona si la puñalada fue en defensa propia al ser golpeada por el ahora prohombre mexiquense. No es gratuito que el estado de México tenga una de las tasas de femenicidios más alta del país.

Respecto al representante sonorense de Cajeme, éste fue asesinado por su suplente a la curul, Manuel Alberto Fernández Félix, quien a pesar de tener los mismos apellidos que el primer presidente de México, sus principios y valores distan años luz del ilustre Guadalupe Victoria. El mozalbete de tan solo 24 años, quiso ostentar el poder desde temprana edad, sin mediar los medios para obtenerlo.

Eduardo Castro Luque del PRI

¿Acaso dentro del PRI no hay mínimos estándares o al menos filtros para que no se cuelen personajes como Fernández Félix? En especial en el PRI sonorense, pues recordemos a otro pelafustan del priismo de ese estado norteño, ahora detenido en España en espera de un juicio por nexos con el narcotráfico y crimen organizado. Me refiero a Rafael Humberto Celaya Valenzuela, quien aspiró a ser candidato a diputado por el PRI en San Luis Río Colorado, sin que tampoco se advirtieran sus antecedentes.

El PAN no se queda atrás, el ex diputado local por Nuevo León, Hernán Belden Elizondo fue secuestrado y posteriormente asesinado y su cuerpo hallado en el municipio de Santa Catarina. Recién terminó sus trabajos en la pasada legislatura local el pasado último día de agosto. Las represalias entre priistas y panistas en Nuevo León no se hicieron esperar y hasta la fecha no se tienen indicios sobre los autores del crimen. Su plagio había sido revelado el mismo día de su desaparición por el controvertido alcalde de San Pedro Garza García, Mauricio Fernández Garza.

Es entendible que si bien los partidos políticos no son responsables de las conductas de sus militantes, sí lo son a la hora de valorar perfiles y definir candidaturas. En todos lados hiede y la putrefacción de la clase política, sin importar colores o ideologías, es notoria y vox populi.

Hernán Belden Elizondo del PAN

Se supone que Plutarco Elías Calles creó el Partido Nacional Revolucionario para evitar derramar más sangre en aras de obtener el poder; sus descendientes, en pleno siglo XXI, reviven la matanza de Huitzilac con otros personajes en el lugar del general Francisco Serrano y sus acompañantes.

¡Extra! ¡Extra! Los dos presidentes de México andan de gira. El actual en su gira del adiós internacional anda en Estados Unidos; el entrante, en la antípoda geográfica del continente: Sudamérica en su gira de presentación. Significativos son ambos viajes, pues Calderón privilegia a los gringos, mientras que Peña busca nuevos derroteros en Latinoamérica. ¿Será igual de diametralmente opuesta a la actual, la forma de enfrenta al crimen organizado del próximo gobierno, como es su visión en política exterior? Esperemos que así sea, pues con cerca de cien mil muertos en el sexenio, dudo mucho que el próximo gobierno continúe solapando tanta masacre, bajo el pueril argumento de que se matan entre mafiosos.

 

 

No importa quién haya ganado. Punto # 230 de julio 19, 2012

19 julio, 2012

Durante la pasada elección hubo tres candidatos serios: Andrés Manuel López Obrador, Enrique Peña Nieto y Josefina Vázquez Mota. El empresario devenido político, Gabriel Quadri de la Torre fue una caricatura, igual que su partido, cuya dueña es la inefable “maistra” Gordillo.

Después de una docena de años (des)gobernados por el PAN, no resultó ilógico que su abanderada terminara en tercer lugar. Los pésimos gobiernos que lideraron Vicente Fox y Felipe Calderón ratifican que la anquilosada derecha mexicana sigue queriendo imponer a todos los mexicanos su agenda dictada desde el Vaticano. Para los panistas lo importan es la moral no el bienestar de la población. Además aquel gobernante que sustenta su política en una guerra, siempre perderá. La historia así lo dictamina.

Respecto a Peña Nieto, el apolíneo e ignorante, amén de monolingüe candidato del PRI, salta a la vista que es un títere de los poderes fácticos y de los liderazgos que asumimos habían quedado en el pasado, pero no es así. Siguen vivitos y coleando. Su manifiesta incultura y genético autoritarismo saltan a la vista ante cualquier presentación frente a auditorios no controlados y afines. También resulta cuestionable, que si ganó con más tres millones y medio de votos sobre el candidato de la izquierda, no veamos a esos millones de mexicanos desfilando por las ciudades del país buscando se respete la decisión de esa “mayoría” de votantes; manifestaciones que los seguidores de López Obrador sí han hecho y de manera muy visible y ruidosa. ¿Dónde están esos millones de mexicanos que votaron por un regreso a un pasado que creíamos ya superado? Para el resto de los mexicanos, pues los habitantes del estado de México, quienes ya hemos saboreado su muy estilo personal de gobernar, sabrán lo que es tener a esta estrella de Televisa en la silla presidencial.

De Andrés Manuel López Obrador, ex priísta ahora devenido en la salvación de México, no lo considero sea la solución para sacar al país del atolladero. Me explico. Nuestros políticos no provienen de la Patagonia o de Marte, emanan de la misma sociedad en la que están inmersos. El gran problema de México no son exclusivamente sus políticos, es su población. La grandeza de un país la dictaminan sus habitantes, no sus políticos. Somos una república bananera, nos guste o no. Nuestros niveles educativos son de los más bajos de la OCDE, sin descontar la poca proclividad que tenemos para vivir en sana convivencia con el vecino. Tampoco hemos logrado construir un entramado social basado en ciudadanos conscientes de sus obligaciones y exigente de sus derechos. El mismo candidato del Movimiento Progresista sustenta su descalificación de la elección en la compra masiva de votos mediante las ahora famosas tarjetas de la cadena Soriana y la masiva campaña mediática que lo descalificó a priori. Ahora nos va a informar mediante su “Plan de defensa de la democracia y la dignidad” sobre las irregularidades antes, durante y después de la elección. El lastre para México no es exclusivamente López Obrador, es una clase política rapaz, ignorante, mezquina, alejada de las necesidades de la población, manipuladora, mentirosa, ratera y autoritaria.

Foto: vanguardia. com.mx

Este tipo de liderazgo que consideran al votante como manipulable, corrupto e ignorante me resulta insultante. Más allá de las carretadas de dinero que Peña Nieto tuvo a su disposición, el meollo del asunto está en que existen millones de mexicanos que sí venden su voto. Pero para ellos no hay crítica alguna por parte del abanderado del PRD. Para este político, los mexicanos son tan estúpidos que cualquier spot o tendencia demoscópica hace mella para que, sin mediar análisis alguno, sufraguen por un candidato opositor. O somos corruptos o somos idiotas.

Seamos realistas, somos un país que no lee y como resultado de nuestra idiosincrático analfabetismo funcional, somos, salvo un porcentaje bastante pequeño, una sociedad infantiloide e ingenua que soñamos con que el equipo nacional de futbol gané un campeonato mundial de la especialidad o que la vendedora ambulante se case con el multimillonario como sucede en las ridículas telenovelas. Nuestra televisión “educa” más que los libros. Buscamos ser democráticos, pero nuestros educadores son más conocidos por tomar calles y plazas y utilizar a los estudiantes como moneda de cambio para chantajear a las autoridades. ¿Cómo vamos a tener una sociedad bañada de valores democráticos si los que deben enseñar esos valores no los conocen y tampoco los viven dentro de sus sindicatos?

Siempre he sido admirador del periódico español El País, publicación que ayudó de forma notable durante la transición política de España a la muerte de Franco. Calificarlo de que hace “periodismo colonizante”, por el famoso editorial que publicó donde tacha de lastre para la izquierda mexicana a López Obrador, me da una lectura de su manera de ver el mundo. Podrá estar a favor o no del editorial publicado por el rotativo, pero todavía tiene el chip de que todo lo que proviene del extranjero tiene tufo a querer ver a México como colonia.

Tuve la fortuna de vivir en Francia durante los años 80 y principios de los 90 del siglo pasado cuando gobernó la izquierda de Francois Mitterand y en España dominaba el PSOE con Felipe González. Esos sí fueron gobiernos progresistas que distan años luz de lo que representan el PRD y sus socios en México.

¡Extra! ¡Extra!  Leonel Manzano, nativo de Dolores, Guanajuato, representará a Estados Unidos en atletismo. El corredor de 1500 mts. obtuvo una beca atlética de la Universidad de Texas de donde saltó al equipo olímpico norteamericano para asistir a Londres. ¿Hubo alguna institución nacional que lo monitoreara para ver las posibilidades de representar a México?

 

Cómo estamos. Punto # 229 de julio 12, 2012

12 julio, 2012

La idiosincrática desconfianza que tenemos en México de todo aquel que gana no abona a mejorar al país. Es entendible que nuestras instituciones sean continuamente cuestionadas en relación a sus resultados, pues somos una sociedad educada para desdeñar al vencedor y desconfiar de todo y todos. Aquí el que gana, lo logra porque hizo tranza. Si alguien se hace millonario fue porque robó, si alguna mujer llega a liderazgos fue porque dio las nalgas. En el discurso nos gusta la frase  de la cultura del esfuerzo, pero en la práctica la desdeñamos y buscamos el camino menos abrupto.

Que si hubo inequidad, que si los dados estaban cargados, que si los medios – Televisa y Milenio – apostaron por el PRI, que si los gobernadores metieron su cuchara en la elección, que si hubo carretadas de dinero para comprar votos, y un largo etcétera. Todos es cierto, pero los cuatro partidos hicieron usos de métodos poco éticos. El problema radica en nuestra pobre cultura cívica.

Es obvio que hubo todo lo mencionado, pero todos los partidos pecaron de ello. No es posible tener las campañas que tuvieron los tres candidatos importantes con solamente 330 millones de pesos. ¿Cómo le hicieron? Que si todos regalaron hasta la cocina con tal de agenciarse votos, pues claro. Todos regalan llaveros, USB’s, plumas, gorras, camisetas, cubetas hasta bultos de cemento, varillas, botes de pintura. ¿Acaso el clientelismo de taxistas, vendedores ambulantes, electricistas y Pancho Villas que domina el PRD no es herencia del sistema priista? No hemos consolidar una sociedad basada en el individualismo ciudadano, donde cada individuo en responsable de sus actos y lucha por sus derechos.

La izquierda pide que se anule la elección y los panistas, sin subirse al camión perredista, coinciden en la compra masiva de votos que hizo el PRI con las tarjetas Soriana. Tampoco es congruente las actitudes del TEPJF y el IFE que se han mostrado poco músculo en el asunto.

Foto: Ricardo Ramírez Arriola

Por otro lado tenemos al virtual ganador y presidente electo de México haciendo su gira internacional de medios: ABC, CBS, PBS, Univisión, Telemundo y CNN en español, los periódicos The Wall Street Journal, Los Angeles Times, The Washington Post y The Dallas Morning News y las agencias AP y Bloomberg, así como The Financial Times, la BBC, Reuters, Le Monde y AFP. En varios de ellos, tuvo tropiezos como en la entrevista con el analista internacional de CNN Fareed Zakaria, quien lo hizo ver titubeante y nervioso. Uno de los problemas que tendrá a nivel internacional será su monolingüismo. Se percibió en la entrevista su provincianismo: a esos niveles le cuesta trabajo.

La estrategia no tiene desperdicio. Mientras se acelera el reconocimiento internacional a Peña Nieto, López Obrador tendrá más barricadas que tirar. Ya lo dijo en una de sus conferencias cuando comentó: Los extranjeros no conocen el sistema mexicano y la elección todavía no termina. El reconocimiento internacional de facto se ha dado en dos vertientes: los gobiernos y los medios.

Ahora el que se metió al cochinero de forma descarada fue Felipe Calderón que sin desparpajo alguno atizó al respetable con un sonoro “inaceptable la compra de votos”. Pues si hubo compra de votos quiere decir que millones de mexicanos quieren seguir viviendo a merced de las dádivas y migajas que el poder les escatima. Pues ese es al pueblo que desdeña López Obrador.

Como sociedad no hemos podido consolidar una relación basada en el respeto a las instituciones. Como entramado social somos muy endebles. Nunca hemos aprendido a vivir en pluralidad, descalificamos ipso facto al que actúa o piensa diferente.

La debacle panista está todavía fresca y creen que corriendo del PAN al lenguaraz Fox arreglarán al partido. El cambio de su presidente, Gustavo Madero tampoco ayudará  mucho. Lo que requieren es repensar y hacer una autocrítica a fondo. Sus doce años en el poder dejan más aspectos negativos que positivos. La historia lo dirá. Josefina Vázquez Mota se subirá a liderar su nueva organización cívica. Agrupación de la cual todavía no sabemos a ciencia cierta en qué consistirá y cuál será su objetivo.

El empresario Gabriel Quadri regresó a administrar sus empresas y cosechar las dádivas de la campaña.

¡Extra! ¡Extra! Dialogo entre Obama y Peña Nieto. Barack Obama comenta, “Mi primera dama es abogada y graduada de Harvard… ¿Y la tuya? Peña Nieto responde, “¿Llegaste a ver Destilando amor?”

Campañas insípidas. Punto # 217 de abril 12, 2012

13 abril, 2012

Estamos a mediados de abril y las campañas electorales de los cuatro aspirantes no han logrado penetrar en el inconsciente colectivo. Carecen de sabor, so insípidas. Lo más trascendental ha sido que Peña Nieto “nada de muertito”. Los números le permiten manejar la ventaja de forma bastante conservadora y lo recomendable es no moverse mucho. Del lado panista el reacomodo de el equipo de campaña de Vázquez Mota, dada la poca efectividad con que arrancó su campaña. En la izquierda continúa el discurso amoroso de talante hipócrita donde el perdón a los ofensores ha sido el acento primario.

La “espotización” de la campaña no es el vehículo que permita emitir ideas y desarrollar programas, pues este formato es extremadamente corto en duración y no sirve para profundizar en algún tema. En veinte o treinta segundos lo único que puedes vender es la imagen del candidato; aspecto que el PRI tiene muy bien diseñado, pues su abanderado lidera en las preferencias electorales según todas las encuestas serias publicadas, y no por sus ideas y programas, sino por el insistente bombardeo de su imagen.

Peña Nieto ha diseñado una campaña simple, pero efectiva. Sus spots quieren tocar el regionalismo mexicano y mediante unas imágenes, más propias de la secretaría de Turismo que de una campaña política, nos promete que él es el indicado y que cuando nos gobierne lo sabremos porque él es el mejor. Sin embargo el producto no trae garantía y si resulta chafa o hechizo nadie nos devolverá el voto emitido. En fin, una campaña sustentada en la imagen; un mensaje iconográfico que en muchos casos es dual, pues la esposa del candidato, la ex actriz Angélica Rivera conocida en el medio telenovelero como La Gaviota, es asidua en toda presentación del apolíneo priísta, al grado que ya ha tenido que tomar el micrófono y arengar a las futuras votantes femeninas a votar por su pareja, porque “él sí entiende a las mujeres y las respeta”.

“La jefa” nuevo nombre del camión que transporta a Josefina Vázquez Mota no tiene eco en el electorado. Los cambios efectuados en su equipo de campaña muestran que no inició con el pie derecho. Incluir al ex gobernador de Guanajuato, el yunquista Juan Manuel Oliva junto con el ex presidente del PAN, Germán Martínez manda el mensaje que el barco blanquiazul estará tomando rumbos aún más conservadores que los ya manifestados por la candidata. Algún “picante” parece que se saborea. Unos spots donde se llama a Peña Nieto mentiroso al no haber cumplido sus famosos compromisos que firmó cuando era gobernador del estado de México. Veremos qué dice el IFE as respecto y no nos salen que es campaña negativa. Además sus números no cambian. Desde el comienzo las preferencias se mantienen estáticas y está más cercana al tercer lugar que al primero.

El peje López Obrador promete, pero no dice cómo. Su discurso bastante contradictorio en muchos aspectos, resulta por lo mismo, sin rumbo. Tampoco ayude que se cure en salud al evitar contestar preguntas directas con respecto a temas polémicos. Se cura en salud con respuestas que evaden el contexto. “Que la genta decida”, “el pueblo sabrá”, “es decisión del electorado”, etc.

Gabriel Quadri, sabedor que su candidatura es más simbólica que competitiva, ha puesto sobre la mesa algunas ideas interesantes. Dada su realidad, en otras palabras, nulas opciones de victoria, se da el lujo de sacar a relucir temas que los otros candidatos, por estrategia, no tocan o evitan comentar. Es notorio el avance en las preferencias electorales que ha obtenida en estas dos semanas.

El IFE definió que el primer “debate” será en el World Trade Center de la ciudad de México el 6 de mayo y el segundo, sin confirmar todavía, sería en Guadalajara sin fecha definida. “El representante del Partido de la Revolución Democrática (PRD) ante el organismo electoral, Camerino Márquez Madrid, confirmó la sede de este primer debate y detalló que continúan las negociaciones para definir el lugar en el que se llevará a cabo la segunda confrontación de ideas y propuestas, pero se perfila la ciudad de Guadalajara” (las negritas son mías). Si algo no tendrá el debate será una confrontación de ideas y propuestas pues es formato está diseñado para un monólogo y nulo análisis. Nuestros políticos no están educados para debatir, eso es una característica del mundo anglosajón; lo nuestro son los concursos de oratoria para cantar loas a los héroes.

 

¡Arrancan! Punto # 215 de marzo 29, 2012

29 marzo, 2012

Se terminó la veda electoral. Inician las campañas. Hay momentos en los cuales el desánimo permea en la vida del escribano y éste es precisamente uno de ellos. El interés que las contiendas electorales despertaban en mí, en esta ocasión es nulo. No hay sustancia; le falta pimienta a la campaña y la verdad, los cuatro candidatos son bastante mediocres. Haber considerado ilegal utilizar propaganda negativa o negra no ayuda a limpiar el proceso, lo vuelve insípido. La asepsia superficial que se le quiere imprimir al proceso electoral está desmoronando la democracia en México. Cada vez hay más candados y limitaciones para el pleno ejercicio de la democracia.

Los candidatos tampoco prenden. El intervalo entre las pre campañas y las campañas causó más problemas que los que se pretendía evitara. La ciudadanía iniciaba un proceso de politización que de sopetón es cortado; mes y medio después reinicia, pero ahora desde cero. Además la semana próxima es de asueto religioso y recreativo, pues es semana santa. Por lo tanto será hasta la segunda quincena de abril que el respetable volteará a ver qué sucede con los candidatos. Ahora veremos de qué están hechos los cuatro finalistas de la rifa del tigre. Pues el que tome posesión el próximo diciembre tendrá frente a sí un monumental trabajo, pues resolver la problemática mexicana exige un liderazgo con imaginación, conocimiento, cultura, pero sobre todo, sentido común. Ninguno de los involucrados en la próxima elección llena el perfil.  Yo no percibo entre los posibles a uno que tenga madera.

Varios aspectos me llaman la atención de los tres candidatos, pero el más preocupante, desde mi punto de vista, es la falta de imaginación política para poder convencer al electorado de que tienen lo que se requiere para liderar al país. Yo no los veo aptos para el puesto. Ninguno de los tres posee las virtudes políticas que medianamente me haría pensar que habrá cambios en este país.

De entrada no tomo en cuenta a Gabriel Quadri, candidato patito del pseudo partido personal de Elba Esther Gordillo, llamado Nueva Alianza. Es el partido que, como cantó Agustín Lara, “vende caro tu amor aventurera”. El medio millón de votos que se engarza los vende a precio de oro.

Los dislates que durante la veda electoral cometió la abanderada del PAN Josefina Vázquez Mota y su equipo – tomar protesta como candidata de su partido en un estadio vacío, denostar a la UNAM en su tesis de licenciatura o confundir al premio Nobel de literatura Vargas Llosa con el de recipiendario del de la paz – no abonó para avanzar en las encuestas. Las riñas internas en su equipo comienzan a cobrar por las pifias. Pifias, muchas de ellas debidas a la candidata misma. Su sonrisa permanente, aún cuando esté dando el pésame a alguien, me causa escozor.

Andrés Manuel López Obrador sigue sin saber a dónde quiere ir. Más allá de lo anecdótico del saludo a Vicente Fox durante la misa que ofició el papa Benedicto XVI en Guanajuato, su nueva faceta de amante de la humanidad y perdonador de Calderón no va con su personalidad. Él perdonó a Felipe Calderón. ¡Qué magnánimo! Se ve falso su discurso de San Francisco de Asís, no convence. A pesar de presentar un gabinete, cuya principal característica es su perfil gerontocrático, pero lleno de virtudes y extensos currículum vitae, AMLO no levanta. Me gustaba mucho más en su faceta de irreverente, mandando al carajo a las instituciones.

El apolíneo candidato priísta Peña Nieto, a pesar de llevar una clara ventaja en todas las encuestas, el porcentaje de electores indecisos crece día a día. Según la encuesta diaria de Milenio, los indecisos ronda 34%.  Tampoco resulta ilógico que sea el único candidato que lleva a su conyugue a cuanto evento político asiste. No en balde la ex actriz de telenovelas es reconocida y admirada por el sector popular de la sociedad. Segmento poblacional asiduo a las telenovelas y a vender el voto al mejor postor. Peña Nieto no se presenta a proponer soluciones; se presenta en pareja, el candidato y su esposa, como estrellas de televisión: ella reconocida más por su personaje, La Gaviota, que por su nombre real, Angélica Rivera; él, más popular que muchas estrellas de la farándula y reconocido más por sus atributos físicos que por sus propuestas políticas. El equipo de campaña desdeñó tener más de dos “debates”, pues argumentaron que la ley obliga a dos y de organizarse más de un par, éstos se llevarían a cabo solo si hay buena voluntad de los candidatos. Peña Nieto sabe muy bien que en el debate tiene varios flancos desprotegidos debido a su incultura y manifiesto analfabetismo funcional.

Según la página http://www.eleccion2012mexico.com/estadisticas/poll-of-polls el Promedio de Encuestas Públicas a Marzo de 2012 nos muestra los siguientes números: Enrique Peña Nieto tiene 47% en preferencia electoral; Josefina Vázquez Mota, 31%; Andrés Manuel López Obrador, 21%; y Gabriel Quadri, 1%. Estas encuestas no toma en cuenta el porcentaje de indecisos, pues ese porcentaje se distribuye entre los cuatro candidatos de acuerdo a la aceptación.

A los cuatro candidatos oficiales se les debe sumar el hijo de Manuel El Maquío Clouthier, del mismo nombre, quien intenta ser el primer candidato ciudadano de la historia. Intento que dudo mucho fructifique.

Todavía esperamos los miembros del respetable que los candidatos dejen de atacarse entre ellos y comiencen a hacer propuestas concretas. Queremos saber cómo van a resolver los múltiples problemas que aquejan a México. Todos son muy buenos para el análisis de la realidad actual, pero cuando pedimos soluciones y propuestas de cuáles opciones tienen para erradicar la problemática nacional siempre nos contestan que ahora que gobiernen nos van a mostrar el camino. Yo quiero saberlo antes de que vote. Si a resultados nos vamos, ninguno de los partidos que aspiran a gobernar el país ha hecho un trabajo medianamente aseado.

¡Extra! ¡Extra! El papa, al igual que Televisa, logró reunir a los tres candidatos en multitudinario evento religioso, la misa papal en Guanajuato. Al final, todos son guadalupanos y conservadores. ¿Cuál cambio vamos a tener?

Situación de los tres grandes. Punto # 198 de noviembre 10, 2011

10 noviembre, 2011

Se termina el año 11 del siglo XXI y no oteo en el horizonte un porvenir gratificante y menos un conglomerado humano armonioso y respetuoso de su vecino. Las patadas bajo la mesa y los descarados apoyos gubernamentales o partidistas a uno u otro candidato no dejan un sabor de boca fresco y limpio. Si así están las cosas al interior de los diversos partidos en la etapa de precampaña, qué no sucederá cuando inicie la contienda real. La descarnada carrera por el poder comienza a transformar las formas, de por sí poco aplicadas en política, y por lo mostrado por los actores, tampoco son inmunes al contagio y convertirse en unos depredadores del erario sin mínimo humanismo para pensar en sus gobernador o representantes.

Los golpes se los están dando entre partidarios del mismo partido. Las marranadas que exhibió el PRD hace algunas semanas durante su votación interna no auguran aguas mansas en los mares de la izquierda. Las encuestas del pasado fin de semana no han sido todavía evaluadas por lo que no hay gritos en el cielo. La izquierda, bueno, lo que queda de ella se dividirá entre dos candidatos: por el PT, Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard por el PRD. Esperemos que las huestes pejistas y las ebrarianas no desenvainen los sables para terminar de una vez por todas con lo poco que queda de un partido que estuvo a punto de gobernar el país, pero…

En la insípida derecha, salvo algún destello de Josefina Vázquez Mota, el apocado Cordero medio levantó por el empujón presidencial y el arropamiento de las cabezas partidistas del PAN, pero creo que ya llegó al pináculo de su popularidad. Y digo popularidad porque gracias al efecto del apolíneo Peña Nieto lo importante en la política y en la vida del político actual no son las ideas, ni los proyectos y mucho menos la ideología. Lo realmente importante que busca nuestra clase política es ganar en el aplausómetro y ser el más popular. Aparecer en las revistas para la gente “bonita” tomado de la mano de la pareja, que las hijas tengan a estrellas de televisa en sus fiestas de quince años, que aparezca en los programas gringos de alto rating, que hagan sus giras de trabajo por Estados Unidos y Europa (hasta López Obrador, quien juró nunca salir de México ya visitó allende el Bravo y estuvo en España), que anuncian sus bodas a los cuatro vientos. Como si tener como pareja a mujeres guapas y exitosas en sus respectivas carreras fuera garantía, o mínimo una característica importante en las lides del buen gobernar. Parece ser que al
único príncipe que emulan es el de alguna telenovela, pues el escrito por Maquiavelo ni lo conocen. Respecto al relamido y niño bien Santiago Creel no tiene el carisma ni para encender a los apocados panistas. Va como vaquero en solitario. Y seamos lógicos: ni sumando las preferencias por Cordero y Creel al interior del blanquiazul le llegan a Vázquez Mota. Como toda familia decente, no muestran más que buenas caras en público, pero se dan hasta con la sartén en privado. Sumémosle a lo anterior las declaraciones del histrión que fue presidente Vicente Fox y las ponzoñosas declaraciones del otrora poderoso presidente del partido Espino. No vaticino un buen final. Por otro lado limitar la votación para elegir candidato presidencial a panistas y adherentes muestra una cargada a favor de Cordero. De resultar el candidato este último, los primeros en saltar de contento serán los priístas. Con un candidato así ni para que ir a votar.

López Obrador, Peña Nieto y Creel (Foto: Infolatam)

López Obrador, Peña Nieto y Creel (Foto: Infolatam)

El PRI, que parece ser el más maduro, tiene en Peña Nieto y Beltrones dos visiones de país, que si bien coinciden en varios aspectos, en otros tienen opiniones diametralmente opuestas. La pregunta que continuamente emite el senador “si ganan, ¿para qué quieren el poder; qué proyecto de nación tienen para México?”. El proyecto de reforma política que cocinó, entre otros Manlio Fabio Beltrones en el Senado de la República, fue materialmente bateado por los diputados priístas del Congreso que más que representar a los votantes están al servicio de Enrique Peña Nieto; recordemos que el poder que ejerce el ex gobernador mexiquense en el Congreso es real y palpable , amén que numeroso.

¡Extra! ¡Extra! Después de casi dos semanas de ausencia, se supo que Alonso Lujambio, Secretario de Educación Pública, convalece en un hospital de insuficiencia renal. Ya es hora que los futuros votantes sepamos de la condición médica y estado de salud de los próximos candidatos a la presidencia.

 

Un 15 de septiembre diferente. Punto # 190 de septiembre 15, 2011

15 septiembre, 2011

Este año, al igual que cada seis en que hay cambio de gobierno en el estado de México, el 15 de septiembre tendremos los mexiquenses junto con la clásica noche mexicana, el cambio de gobierno estatal. Afortunadamente en la mayoría del territorio estatal, salvo el sur, la tranquilidad no ha sido usurpada todavía de forma total. La diferencia que viviremos los habitantes del territorio mexiquense estriba en un par de hechos inéditos en la historia estatal.

El cambio de gobierno que se escenifica cada seis años tendrá en esta ocasión una lectura completamente distinta a la tradicional. Ya hace seis años cuando Arturo Montiel dejo la gubernatura para aspirar a ser el candidato del PRI a la presidencia se vivió un ambiente de cierto júbilo por la posibilidad de que un mexiquense fuese Presidente de la República. La diferencia radica en que Arturo Montiel tuvo que competir a nivel interno por la candidatura y se retiró frente a Roberto Madrazo. Recordemos que lo sacaron de la jugada cuando se filtró a los medios que su esposa, Maud Versini, y sus hijos Juan Pablo y Arturo tenían una averiguación abierta en la Procuraduría del estado de México por compra irregular de terrenos y elevados depósitos en efectivo. Aún cuando la clase política local quiso arropar al ex gobernador, éste declinó por obvias razones. A la postre tuvo que responder ante la justicia sobre el asunto y Roberto Madrazo se hizo de la candidatura para perder por abrumadora mayoría ante PAN Y PRD y terminar en un lejano tercer lugar.

Hoy, se repite la historia, pero con una gran diferencia: el ex gobernador Peña Nieto no tiene adversario alguno dentro de su partido para agenciarse la candidatura a la Presidencia. Aunque el senador Manlio Fabio Beltrones tiene su grupo de seguidores dentro del PRI, la inmensa mayoría de los tricolores tienen al apolíneo político mexiquense como su gallo. Todas las encuestas actuales dan una amplia ventaja a Peña Nieto sobre cualquiera de los posibles adversarios a los que pueda enfrentar por la presidencia: Josefina Vázquez Mota o Santiago Creel del PAN – Cordero y González Márquez más bien parecen un chiste de mal gusto –; Andrés Manuel López Obrador o Marcelo Ebrard en el PRD por mencionar a los que realmente tienen probabilidades de ser los abanderados de sus respectivos partidos. La ventaja en la preferencia y aceptación de los mexicanos que tiene Peña Nieto – logradas éstas mediante una carísima campaña de posicionamiento a nivel nacional manejada desde la oficinas de Televisa – lo tienen con números casi inalcanzables para sus adversarios, al menos bajo las premisas actuales.

Donde radica lo inédito es en el hecho de que nunca antes el gobernador saliente ha tenido las ventajas que Enrique Peña Nieto posee en la actualidad para agenciarse la candidatura y a la postre la presidencia. Sería la primera vez que un gobernador priísta llega a ser Presidente de la República. Ningún político tricolor ha accedido a la presidencia desde una gubernatura; el único que tomó ese camino fue Vicente Fox. Desde Lázaro Cárdenas hasta Ernesto Zedillo todos los presidentes salidos de las filas del PRI, sin excepción alguna, tuvieron fogueo en lides secretariales a nivel federal. Todos saltaron a jefe del ejecutivo desde alguna secretaría de estado, pero nunca desde alguna gubernatura. Sabiendo que el regreso del PRI a Los Pinos esta casi asegurado con él, el gobernador entrante no tendrá todo el control del gobierno estatal. Pendientes de los movimientos que Peña Nieto haga se irá moviendo la maquinaria política desde el Palacio de Gobierno de Toluca. Los cambios radicales para incrustar a su equipo en el gobierno estatal tendrán que ir forma paulatinamente y con palomeo del equipo del  apolíneo candidato. Eruviel Ávila tendrá poco margen de maniobra mientras no se oficialice la candidatura de Enrique Peña Nieto para después esperar el regreso tricolor al gobierno federal. ¿Quiénes serán los hombres y mujeres del candidato tricolor que saldrán de las filas del priísmo local? Mientras tanto, seguirán en puestos a nivel estatal para a fines del año 2012 emigrar a la capital. En otras palabras, tendrán un pie en el Palacio de Gobierno de Toluca y otro en el Palacio Nacional del Distrito Federal.

Durante el siglo XX sólo un Presidente de la República ha sido oriundo del estado de México, aunque siempre ha existido la duda si era nativo de Atizapán o de Guatemala. Para más información sobre este tema recomiendo El guatemalteco que gobernó México, ensayo de Soledad Loaeza publicado en nexos: http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=550. Sin embargo su ascenso al poder vino desde que fungió como coordinador de la campaña electoral de su tocayo Adolfo Ruiz Cortines para la presidencia de la República; por lo que al triunfar, Ruiz Cortines le encomendó la Secretaría de Trabajo y Previsión Social de donde saltó a la Presidencia. La única otra ocasión real de tener a un jefe del ejecutivo de origen mexiquense fue con Arturo Montiel quien no logró el cometido por las razones antes expuestas. Carlos Hank González nunca tuvo la oportunidad al no ser hijo de mexicanos por nacimiento.

Cuando en 1958 López Mateos llegó a la presidencia su lejanía del grupo político local era palpable al grado que solo hubo un mexiquense en su gabinete: Alfredo del Mazo Vélez en la Secretaría de Recursos Hidráulicos. Su mentor político, Isidro Fabela murió al final de su sexenio después de una penosa y larga enfermedad. López Mateos siempre tuvo más relación con la UAEM, antiguo Instituto Científico y Literario que con la clase política local.

Si comparamos la situación que vive la clase política priísta local con respecto al proyecto que tiene el PRI nacional donde la influencia y control de Peña Nieto es palpable, resulta difícil de leer pues no hay antecedentes. Lo que vamos a vivir en el estado y en particular en Toluca a partir del 15 de septiembre reviste aspectos desconocidos. ¿Cuánto permanecerá el control del gobierno estatal por parte del equipo Peñista? ¿Dejarán a Eruviel Ávila trabajar de forma independiente? ¿Qué tanto se apoyará Enrique Peña Nieto en las estructuras estatales para su proyecto nacional, si es que se trazan uno? ¿Utilizará los liderazgos estatales para proyectos de envergadura federal? Y de hacerlo, ¿a cuáles figuras locales invitará al periplo electoral del 2012? Varias preguntas o situaciones factibles de suceder se agolpan.  Todo será nuevo para los involucrados. La relación de poder tendrá una modificación nunca antes experimentada. Al tiempo.

¡Extra! ¡Extra! El pasado domingo se conmemoró el décimo aniversario del ataque a las Torres Gemelas de Nueva York. Después de diez años no vivimos más seguros; tampoco hemos sabido leer lo que significó el ataque. Los habitantes de este planeta en vez de trabajar en nuestras similitudes y coincidencias, hemos aprendido a magnificar nuestras diferencias.


A %d blogueros les gusta esto: